Adresa Convenției Județene a Sindicatelor din Învățământ Vaslui din 17.02.2010:CĂTRE,
CONDUCERILE UNITĂȚILOR DE ÎNVĂȚĂMÂNT DIN JUDEȚUL VASLUI
Dorim pe această cale să facem câteva precizări cu privire la nota M.E.C.T.S. nr. 08/72/15.02.2010 transmisă unităților de învățâmânt, prin care se precizează că judecătorii C.C.R., prin decizia nr. 106/04.02.2010, au respins excepția de neconstituționalitate a O.U.G. nr. 41/2009:
-C.C.R. a respins excepția de neconstituționalitate ca fiind inadmisibilă, adică nu se poate pronunța asupra ei, probabil datorită art. 145 din Constituție, prin legătura O.U.G. 41/2009 cu O.U.G. 151/2008 și O.U.G. 1/2009, așa cum este descris în hotărârile instanțelor de judecată la pag. 6 (cum v-am comunicat la sedintă), care au fost declarate neconstituționale prin Decizia 842/02.06.2009 publicată în MOf nr. 464/06.07.2009 și prin Decizia nr. 989/30.06.2009, publicată în MOf nr. 531/31.07.2009.
-M.E.C.T.S. a omis să precizeze sintagma “ca fiind inadmisibilă”, luând doar ceea ce i-a convenit și interpretând textul în mod abuziv;
-Nota respectivă nu are nici un document anexat care să ateste că decizia este cea descrisă în notă, dar ne vom convinge de acest lucru odată cu publicarea în MOf a deciziei C.C.R.;
-Pe de altă parte, atragem atenția că sentințele judecătorești definitive și executorii au putere de lege și nimeni nu are dreptul de a aplica o astfel de sentință, decât așa cum este ea formulată.
Președinte SIT Bârlad, prof. Mircea Marinescu
CONDUCERILE UNITĂȚILOR DE ÎNVĂȚĂMÂNT DIN JUDEȚUL VASLUI
Dorim pe această cale să facem câteva precizări cu privire la nota M.E.C.T.S. nr. 08/72/15.02.2010 transmisă unităților de învățâmânt, prin care se precizează că judecătorii C.C.R., prin decizia nr. 106/04.02.2010, au respins excepția de neconstituționalitate a O.U.G. nr. 41/2009:
-C.C.R. a respins excepția de neconstituționalitate ca fiind inadmisibilă, adică nu se poate pronunța asupra ei, probabil datorită art. 145 din Constituție, prin legătura O.U.G. 41/2009 cu O.U.G. 151/2008 și O.U.G. 1/2009, așa cum este descris în hotărârile instanțelor de judecată la pag. 6 (cum v-am comunicat la sedintă), care au fost declarate neconstituționale prin Decizia 842/02.06.2009 publicată în MOf nr. 464/06.07.2009 și prin Decizia nr. 989/30.06.2009, publicată în MOf nr. 531/31.07.2009.
-M.E.C.T.S. a omis să precizeze sintagma “ca fiind inadmisibilă”, luând doar ceea ce i-a convenit și interpretând textul în mod abuziv;
-Nota respectivă nu are nici un document anexat care să ateste că decizia este cea descrisă în notă, dar ne vom convinge de acest lucru odată cu publicarea în MOf a deciziei C.C.R.;
-Pe de altă parte, atragem atenția că sentințele judecătorești definitive și executorii au putere de lege și nimeni nu are dreptul de a aplica o astfel de sentință, decât așa cum este ea formulată.
Președinte SIT Bârlad, prof. Mircea Marinescu
Președinte SLZ Husi, prof. Laurențiu Antici
Președinte USD Vaslui, prof. Sorin Țiplea
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu